กฎหมายของรัฐที่ส่งบุคคลบางคนที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีเข้าสู่การพิจารณาคดีและจำคุกในขณะที่ผู้ใหญ่ได้บรรลุผลที่ตรงกันข้ามกับที่ผู้เสนอนโยบายตั้งใจไว้ การทบทวนงานวิจัยฉบับใหม่สรุป การย้ายคนหนุ่มสาวเข้าสู่ระบบผู้ใหญ่ทำให้อัตราการก่ออาชญากรรมร้ายแรงในภายหลังสูงขึ้นอย่างมาก เมื่อเทียบกับเยาวชนที่อยู่ภายใต้ระบบยุติธรรมเด็กและเยาวชนยิ่งกว่านั้น ไม่มีหลักฐานว่าการย้ายผู้กระทำความผิดที่เป็นเด็กบางคนไปสู่ระบบยุติธรรมสำหรับผู้ใหญ่จะป้องกันหรือลดความรุนแรงในประชากรเด็กและวัยรุ่นทั่วไปได้
การค้นพบนี้มาจาก Task Force on Community Prevention Services
ซึ่งมีสมาชิก 14 คน ซึ่งเป็นกลุ่มอิสระที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลางและเอกชน เป็นการทบทวนประสิทธิผลของความพยายามต่างๆ เพื่อลดความรุนแรงที่กระทำโดยและต่อเยาวชน
หน่วยเฉพาะกิจรายงานว่าผู้กระทำความผิดที่เป็นเด็กซึ่งถูกโอนไปสู่ระบบผู้ใหญ่ภายหลังถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรงและอาชญากรรมอื่น ๆ บ่อยกว่าร้อยละ 34 ที่ถูกส่งไปยังศาลเยาวชนและสถานสงเคราะห์ หน่วยเฉพาะกิจได้เปรียบเทียบเยาวชนที่ถูกตั้งข้อหากับความผิดที่เทียบเคียงได้ รายงานนี้ปรากฏในส่วนเสริม ของApril American Journal of Preventive Medicine
“แม้ได้รับปัญหาในระบบความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน การถ่ายโอนไปยังระบบความยุติธรรมของผู้ใหญ่ก็ยังสร้างผลลัพธ์ที่แย่ยิ่งกว่า” โรเบิร์ต เอ. ฮาห์น นักระบาดวิทยาและสมาชิกหน่วยเฉพาะกิจแห่งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคในแอตแลนตากล่าว
เริ่มต้นเมื่อประมาณ 35 ปีที่แล้ว การเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมรุนแรง
ต่อเด็กและเยาวชนกระตุ้นให้หลายรัฐแก้ไขกฎหมายเพื่อให้เยาวชนสามารถถูกพิจารณาคดีในฐานะผู้ใหญ่ในคดีอาชญากรรมร้ายแรง ภายในปี 2547 รัฐ 44 รัฐและ District of Columbia อนุญาตให้ผู้พิพากษาโอนผู้เยาว์ไปยังศาลอาญาผู้ใหญ่ ไม่มีข้อมูลระดับชาติเกี่ยวกับจำนวนผู้กระทำความผิดที่เป็นเยาวชนที่ถูกดำเนินคดีเมื่อเป็นผู้ใหญ่
ตั้งแต่ดาราศาสตร์ไปจนถึงสัตววิทยา
สมัครรับข้อมูลข่าววิทยาศาสตร์เพื่อสนองความกระหายใคร่รู้ของคุณสำหรับความรู้สากล
ติดตาม
ฮาห์นและเพื่อนร่วมงานได้ทบทวนการศึกษาที่เปรียบเทียบความผิดร้ายแรงที่ตามมาโดยเยาวชนซึ่งถูกไต่สวนและถูกคุมขังทั้งในฐานะเยาวชนหรือผู้ใหญ่ ทีมงานได้เลือกการศึกษาหกเรื่องที่ตรงตามเกณฑ์คุณภาพ ข้อมูลรวมถึงเยาวชนที่เคยก่ออาชญากรรมร้ายแรงในฟลอริดา มินนิโซตา เพนซิลเวเนีย รัฐวอชิงตัน หรือนิวยอร์ก ระยะเวลาติดตามผลของการศึกษาหลังการปล่อยตัวเรือนจำมีตั้งแต่ 18 เดือนถึง 6 ปี
จากนั้น นักวิจัยระบุการศึกษา 3 เรื่องที่ประเมินว่าการยอมรับกฎหมายการถ่ายโอนของรัฐทำให้อาชญากรรมร้ายแรงที่กระทำโดยคนหนุ่มสาวลดลงหรือไม่ ข้อมูลเหล่านี้มาจากไอดาโฮ รัฐวอชิงตัน และนิวยอร์ก แม้ว่านโยบายการถ่ายโอนจะแตกต่างกันมากในแต่ละรัฐ แต่หลักฐานที่มีอยู่บ่งชี้ว่านโยบายเหล่านี้ “ต่อต้านการลดความรุนแรงของเด็กและเยาวชนและเพิ่มความปลอดภัยสาธารณะ” หน่วยงานสรุป
การเพิ่มขึ้นของความผิดทางอาญาในหมู่เยาวชนที่ถูกถ่ายโอนไปยังระบบยุติธรรมสำหรับผู้ใหญ่คือ “การค้นพบเชิงประจักษ์ที่ชัดเจนมาก” เจฟฟรีย์ เอ. ฟาแกน นักอาชญาวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ผู้กำกับการศึกษาหนึ่งในรายงานกล่าว บุคคลที่อายุน้อยกว่า 15 ปีอาจขึ้นศาลผู้ใหญ่เมื่อถูกตั้งข้อหาในความผิดบางอย่าง เช่น การฆาตกรรมหรือการโจรกรรม Fagan กล่าว
รายงานของหน่วยเฉพาะกิจแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการจำกัดคดีในศาลผู้ใหญ่ไว้เฉพาะผู้ที่มีอายุมากกว่า 18 ปี โดยมีข้อยกเว้นที่หายาก Michael Tonry แห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตาในมินนิอาโปลิสกล่าว
ปีเตอร์ ดับเบิลยู กรีนวูด ซึ่งเป็นหัวหน้า Greenwood and Associates ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านความยุติธรรมสำหรับเยาวชนในมาลิบูเลค รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่า โครงการที่ดำเนินการโดยรัฐหลายแห่งสำหรับผู้กระทำความผิดที่เป็นเยาวชนได้ผลไม่ดี แม้ว่าโครงการที่เป็นนวัตกรรมใหม่สามารถปรับปรุงพฤติกรรมได้ ตัวอย่างเช่น ในฟลอริดาและเพนซิลเวเนีย ,ทีมงานมืออาชีพให้บริการและคำปรึกษาแก่ครอบครัวผู้กระทำผิด
ยังไม่ชัดเจนว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐจะพิจารณารายงานของหน่วยงานใหม่และจำกัดการถ่ายโอนหรือไม่ “การเมืองของอาชญากรนั้นล้าหลังกว่าวิทยาศาสตร์ของอาชญากร” Fagan กล่าว
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ufaslot888g.com
