ลอนดอน — บอริส จอห์นสัน ได้รับคำเตือนว่าการเปลี่ยนใช้ “แผนบี” ของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่เป็นเวลา 5 เดือน จะทำให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรมากถึง 18 พันล้านปอนด์ เอกสารของรัฐบาลที่ได้รับจาก POLITICO เปิดเผยเอกสารดังกล่าวสรุปความคิดของรัฐบาลในขณะที่นายกรัฐมนตรีอยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลจากผู้นำด้านสาธารณสุขให้ดำเนินการเพื่อจัดการกับอัตราคดีที่เพิ่มขึ้นหลายเดือนหลังจากที่อังกฤษยกเลิกข้อจำกัดส่วนใหญ่ของ COVID-19
พวกเขายืนยันว่ารัฐมนตรีได้พิจารณาอย่างจริงจัง
ในการย้ายไปยังแผน B ของพวกเขาด้วย “ข้อสันนิษฐาน” ว่ากลยุทธ์ทางเลือกซึ่งรวมถึงการสวมหน้ากากบังคับ การรับรอง COVID และคำแนะนำในการทำงานจากที่บ้าน – จะต้องถูกนำมาใช้ตลอดทั่วทั้ง ฤดูหนาวจนถึงสิ้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565
จอห์นสันสั่งให้เจ้าหน้าที่ประเมินผลกระทบของการใช้กลยุทธ์ทางเลือกจนถึงเดือนมีนาคมปีหน้า แต่กระทรวงการคลังของสหราชอาณาจักรและหน่วยงานเฉพาะกิจด้านโควิด-19 ของสำนักงานคณะรัฐมนตรี คำนวณว่าขั้นตอนดังกล่าวจะมีผลไม่ชัดเจนในการป้องกันการแพร่กระจายของไวรัส ในขณะเดียวกันก็สร้างความเสียหายมหาศาลต่อเศรษฐกิจ โฆษกรัฐบาลกล่าวว่าข้อสันนิษฐานที่ระบุนโยบาย “ไม่สะท้อน”
ก่อนคำแถลงงบประมาณของนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak และการพิจารณาการใช้จ่ายทั่วทั้งรัฐบาลในวันพุธ การประเมินผลกระทบของกระทรวงการคลังภายในเตือนว่าการย้ายไปยังแผน B จะทำให้เศรษฐกิจต้องเสียระหว่าง 11 พันล้านปอนด์ถึง 18 พันล้านปอนด์ในช่วงจนถึงเดือนมีนาคม 2565 — หรือ มากกว่า 800 ล้านปอนด์ต่อสัปดาห์
ความกังวลหลักของกระทรวงการคลังอยู่ที่ผลกระทบที่ผู้คนหลายล้านที่เปลี่ยนกลับไปทำงานจากที่บ้านจะมีต่อธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเมืองชั้นในและในเมือง ในขณะที่การทำงานจากที่บ้านคาดว่าจะส่งผลในเชิงบวกเพียงเล็กน้อยต่อการลดการติดต่อ
ในขณะเดียวกัน คณะทำงานเฉพาะกิจด้านโควิด-19 ของสำนักงานคณะรัฐมนตรีได้จัดทำบทวิเคราะห์เกี่ยวกับการแนะนำการรับรองสถานะโควิดสำหรับกิจกรรมมวลชนสำหรับช่วงแผน B ห้าเดือนที่เสนอ
พบว่าโครงการรับรอง COVID จะลดการแพร่เชื้อ
ในกิจกรรมเหล่านี้ 40-45% แต่เตือนว่า เนื่องจากมีเพียง 2-13 เปอร์เซ็นต์ของการแพร่ระบาดในชุมชนโดยรวมในสถานที่ที่โครงการครอบคลุม จึงมีเพียง “ผลกระทบปานกลางจากการแพร่ระบาดในชุมชนที่ลดลง” ตัวเลขแนะนำว่าการรับรองจะลดการแพร่เชื้อในชุมชนโดยรวมลง 1-5 เปอร์เซ็นต์
หนังสือเดินทางของวัคซีนจะมี “ผลกระทบสูง” ต่อเศรษฐกิจ และอาจทำให้เกิด “ผลกระทบในวงกว้าง” ซึ่งทำให้วิกฤตห่วงโซ่อุปทานของสหราชอาณาจักรทวีความรุนแรงมากขึ้น การประเมินพบว่า
การวิเคราะห์ให้เหตุผลว่าเนื่องจากการรับรองจะใช้ในสถานที่ที่คนหนุ่มสาวแวะเวียนมาอย่างไม่สมส่วน ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะป่วยหนักจากโควิดน้อยกว่า ขั้นตอนดังกล่าวจึงยากกว่าที่จะพิสูจน์เหตุผล นอกจากนี้ ยังระบุด้วยว่าหากคนหนุ่มสาวอพยพไปยังผับและสถานที่เล็กๆ ที่ไม่ได้รับใบรับรอง จะเพิ่มความเสี่ยงในการแพร่เชื้อไปยังผู้สูงวัยและกลุ่มเสี่ยง
ในประเด็นสำคัญ เอกสารของสำนักงานคณะรัฐมนตรีสรุปว่าการรับรองนั้น “มีแนวโน้มที่จะส่งผลดีในการลดการส่ง แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอย่างถูกต้องว่ามากน้อยเพียงใด”
เอกสารของกระทรวงการคลังและสำนักงานคณะรัฐมนตรียังแสดงให้เห็นว่าข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบด้านสุขภาพของแผน ข ของรัฐบาลนั้นอ่อนแอ และเจ้าหน้าที่ไม่สามารถให้คำแนะนำแก่รัฐมนตรีได้ชัดเจนว่ากลยุทธ์ทางเลือกจะเป็นประโยชน์ต่อการป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสอย่างไร มีความสงสัยเกี่ยวกับมูลค่าโดยรวมของใบรับรอง COVID โดยเฉพาะ
อย่างไรก็ตาม เอกสารดังกล่าวเตือนถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างชัดเจน โดยมีการคาดการณ์อย่างร้ายแรงจากกระทรวงการคลังเกี่ยวกับความเสียหายต่อธุรกิจและเศรษฐกิจในวงกว้าง นักวิจารณ์ของรัฐบาลอาจโต้แย้งว่าการวิเคราะห์เหล่านี้ได้รับมอบหมายจากรัฐมนตรีผู้คลั่งไคล้เพื่อหาข้อสรุปเหล่านี้
รัฐบาลได้รับการติดต่อเพื่อแสดงความคิดเห็น
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
เอกสารดังกล่าวช่วยอธิบายว่ารัฐบาลได้ลงเอยด้วยสถานะปัจจุบันที่ไม่ย้ายไปแผน B ได้อย่างไร แม้ว่าจะมีคดีเพิ่มขึ้นก็ตาม
การวิเคราะห์คณะทำงานเฉพาะกิจของ COVID-19 ไม่พบว่าแผน B จะช่วยหยุดการแพร่กระจายได้อย่างชัดเจน ในสิ่งที่จะถูกมองว่าเป็นข้อกล่าวหาต่อแผนโดยรวมของรัฐบาล
คณะทำงานพิจารณาข้อขัดแย้งในการแนะนำข้อจำกัดรูปแบบการล็อกดาวน์อีกครั้ง เช่น การปิดสถานที่ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่รัฐบาลระบุว่าไม่ได้กำลังพิจารณา แต่จะมีผลมากกว่ามากในการลดการแพร่กระจาย
นั่นแสดงให้เห็นถึงปัญหาสำหรับรัฐมนตรี: แผน ก มีจำนวนเคสและการรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้นอย่างมาก แผน B ดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะหยุดการเพิ่มขึ้นนั้นและจะทำลายเศรษฐกิจ และแผน C ที่เสนอมาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้น แสดงถึงกลยุทธ์ที่ไม่มีใครในระดับสูงของรัฐบาลต้องการคิด
โฆษกรัฐบาลกล่าวว่า “เรารู้ว่าเดือนที่จะมาถึงนี้เป็นเรื่องที่ท้าทาย นั่นคือเหตุผลที่เรากำหนดแผนฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวเมื่อเดือนที่แล้ว
“แผน ข รับรองว่าเราพร้อม หากจำเป็นต้องดำเนินการ เพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มขึ้นของการรักษาตัวในโรงพยาบาลอย่างไม่ยั่งยืน ซึ่งจะทำให้เกิดแรงกดดันต่อ NHS อย่างไม่ยั่งยืน ข้อสันนิษฐานที่หยิบยกมาไม่ได้สะท้อนนโยบายของรัฐบาล ข้อมูลในปัจจุบันไม่ได้แสดงว่าแผน ข เป็น จำเป็น — และไม่มีไทม์ไลน์ห้าเดือนที่วางแผนไว้”
Credit : pickastud.com positivetvshow.com ProjectPrettify.com promotrafic.com propagandaoffice.com propecianet.com proresourcesystems.com provoliservers.com pulcinoballerino.com purevolleyballproshop.com
