การอนุรักษ์ข้ามพรมแดน: วิสัยทัศน์ใหม่สำหรับพื้นที่คุ้มครอง
Conservation International/Agrupacion Sierra Madre $50 9686397833
ฮอตสปอตเว็บสล็อตแท้ความหลากหลายทางชีวภาพมักจะไม่พอดีกับเขตแดนทางการเมือง และส่วนใหญ่ครอบคลุมอย่างน้อยสองหรือสามประเทศ การจัดตั้งพื้นที่อนุรักษ์ข้ามพรมแดนเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและยาก แต่กระบวนการที่สามารถนำผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมมาสู่ภูมิภาครวมถึงการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของพื้นที่
เครดิต: P. OXFORD/MINDEN PICTURES
การอนุรักษ์ข้ามพรมแดน: วิสัยทัศน์ใหม่สำหรับพื้นที่คุ้มครอง (Conservation International/Agrupacion Sierra Madre, $50) โดย Russell A. Mittermeier et al แนะนำประวัติของความคิดริเริ่มการอนุรักษ์ประเภทนี้ โดยสำรวจตัวอย่างจากทุกทวีป รวมถึง Waterton-Glacier International Peace Park แห่งแรกระหว่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกา ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1932 และสวน Great Limpopo Transfrontier ที่ใหญ่ที่สุด ทวีปแอนตาร์กติกา ซึ่งเป็นพื้นที่ส่วนกลางแห่งสุดท้าย (ในภาพ) ก็รวมอยู่ในหนังสือเล่มนี้ด้วย ซึ่งใช้พลังของการถ่ายภาพเพื่อช่วยขับเคลื่อนวาระการอนุรักษ์
ไม่สามารถสัมผัสมิติที่สูงขึ้นเหล่านี้ได้โดยตรง แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานแม้แต่น้อยว่าการอ้างสิทธิ์ในมิติพิเศษนั้นเป็นความจริง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ นักทฤษฎีสตริงหลายคนไม่เชื่อเรื่องพวกนี้เพราะทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของพวกเขาต้องการให้พวกมันมีอยู่จริง แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่าทฤษฎีเหล่านี้นำไปใช้กับจักรวาลจริงที่เราอาศัยอยู่ ทฤษฎีที่ง่ายกว่าสามารถอธิบายได้มากเท่ากับทฤษฎีสตริง แต่คำอธิบายที่เป็นหนึ่งเดียวจะดีกว่ามาก อย่างไรก็ตาม จนกว่าเราจะมีหลักฐานว่าทฤษฎีเอกภาพมีอยู่จริง การดำรงอยู่ของทฤษฎีนี้ก็ยังไม่มากไปกว่าการคาดเดา
จากปัญหาเหล่านี้ นักทฤษฎีสตริงบางคนมีเป้าหมาย
ที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นในการทำความเข้าใจฟิสิกส์พลังงานสูงโดยใช้ความเป็นคู่ที่น่าสนใจที่ช่วยให้สามารถคำนวณได้ง่ายเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยากมาก แต่เป้าหมายนี้ไม่ได้รับการเผยแพร่เช่นเดียวกับการค้นหา ‘ทฤษฎีของทุกสิ่ง’ ที่เป็นหนึ่งเดียว
ดังนั้น ทฤษฎีที่ไม่สามารถสร้างการทำนายใหม่ที่ทดสอบได้จึงครอบงำฟิสิกส์เชิงทฤษฎีมาเป็นเวลา 30 ปีแล้ว ด้วยความยากของงาน ไม่มีอะไรผิดปกติกับสิ่งนี้: เราหวังว่ามันจะสำเร็จในที่สุด และมีเหตุผลที่จะคาดหวังให้องค์กรที่มีความสำคัญพื้นฐานดังกล่าวใช้เวลานาน ปัญหามากกว่าคือทัศนคติของนักทฤษฎีสตริงบางคนที่ไม่คุ้มที่จะศึกษาทางเลือกอื่น มีข้อสันนิษฐานที่แน่ชัดว่าการกล่าวอ้างของทฤษฎีสตริงต้องเป็นความจริง แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดสำหรับพวกเขา และสิ่งนี้มักแสดงออกด้วยความเย่อหยิ่งและทัศนคติที่ไม่มีสิ่งใดที่คุ้มค่าทางฟิสิกส์ ทฤษฎีสตริงครอบงำการแต่งตั้งตำแหน่งทางวิชาการในฟิสิกส์เชิงทฤษฎีมาเป็นเวลาหลายสิบปี ขัดขวางการตรวจสอบแรงโน้มถ่วงควอนตัมในวงกว้างและธรรมชาติพื้นฐานของกาลอวกาศอย่างมีประสิทธิภาพ มีการอ้างว่าเป็นเกมเดียวในเมือง แต่ตราบใดที่จุดมุ่งหมายคือการหาปริมาณแรงโน้มถ่วง มีทางเลือกอื่น และ Smolin ได้สรุปคร่าวๆ เกี่ยวกับเกมที่มีแนวโน้มมากกว่าบางส่วน
ประเด็นทางสังคมวิทยาบางประเด็นที่นำมาแสดงเป็นหัวข้อที่น่าสนใจ โดยอิงจากประสบการณ์ของสโมลินเอง ด้านที่น่าเศร้าคือการโจมตีแบบ ad hominem ที่เกิดขึ้นกับผู้ที่ตั้งคำถามกับทฤษฎีนี้ รวมถึงนักคิดที่จริงจังซึ่งถูกมองว่าเป็นคำว่า ‘popperazzi’ คำนี้ทำให้ชัดเจนว่านักทฤษฎีสตริงบางคนมองว่าความคิดเห็นของพวกเขาโน้มน้าวใจอย่างท่วมท้นว่าไม่จำเป็นต้องเก็บการทดสอบทดลองไว้เป็นแกนหลักของแนวทางทางวิทยาศาสตร์อีกต่อไป Smolin ตกผลึกสิ่งที่หลายคนในชุมชนฟิสิกส์รู้สึกเกี่ยวกับความฟุ่มเฟือยของทฤษฎีสตริงเหล่านี้
ผู้ที่สนับสนุนให้มุ่งเน้นไปที่ ‘ความงาม’ และ ‘ปาฏิหาริย์’ เมื่อประเมินทฤษฎีของพวกเขาดูเหมือนจะไม่ได้คิดผ่านความหมาย ความอ่อนแอของเกณฑ์ที่เสนอโดยนักทฤษฎีสตริงบางคน หากยอมรับ จะเปิดประตูสู่วิสาหกิจอื่นๆ ที่ยึดหลักศรัทธา ซึ่งยินดีเกินกว่าจะถูกมองว่าเป็นวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การต่อต้านทางวิทยาศาสตร์กับ ‘การออกแบบที่ชาญฉลาด’ เน้นที่การยืนกรานว่าการที่ทฤษฎีจะเป็นทางวิทยาศาสตร์นั้น จะต้องสามารถทดสอบได้ โดยการสังเกตหรือจากการทดลอง ผู้เสนอการออกแบบที่ชาญฉลาดต้องยินดีอย่างแน่นอนกับอิสรภาพจากข้อจำกัดทางหลักฐานที่นักทฤษฎีสตริงบางคนเสนอ
สิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งในการพัฒนาทฤษฎีสตริงคือความพยายามอย่างจริงจังในการมีส่วนร่วมกับปรัชญาของวิทยาศาสตร์ การพัฒนาแนวทางในการตรวจสอบทฤษฎีที่เพียงพอเมื่อต้องเสริมการสนับสนุนที่เป็นหลักฐานที่ไม่สำคัญด้วยหลักการอนุมานอื่นๆ จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้ทำเว็บสล็อตแท้
