ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์การกีฬาที่ศึกษาข้อตกลงเกี่ยวกับสนามกีฬามากว่าสองทศวรรษ ฉันไม่ได้พูดเกินจริงเมื่อเขียนว่าสภานิติบัญญัติแห่งนิวยอร์กได้สร้างข้อตกลงด้านสนามกีฬาที่แย่ที่สุดครั้งหนึ่งในความทรงจำเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็นผลงานที่โดดเด่นเมื่อพิจารณาจากแถบระดับสูงที่คนอื่นตั้งไว้รัฐผิดและรัฐบาลท้องถิ่นทั่วประเทศ
หวนคืนสู่วันเก่าที่เลวร้าย
มีหลายสิ่งที่ไม่ชอบเกี่ยวกับโครงการสนามกีฬา Bills ที่ $850 ล้าน มันเป็นเอกสารแจกผู้เสียภาษีที่ใหญ่ที่สุดสำหรับสนามกีฬาแห่งใหม่ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา แม้กระทั่งก่อนที่จะพิจารณาเงินอุดหนุนเพิ่มเติม เช่น ค่าบำรุงรักษาประจำปี การยกเว้นภาษีทรัพย์สิน และการยกเว้นภาษีสำหรับดอกเบี้ยพันธบัตรเทศบาล ปัจจัยเหล่านี้สามารถผลักดันราคารวมของรัฐบาลได้อย่างง่ายดายกว่า 1 พันล้านดอลลาร์
ด้วยการที่ผู้เสียภาษีมีฐานรากมากกว่า 60% ของป้ายราคา 1.4 พันล้านดอลลาร์มันจึงสวนทางกับแนวโน้มของทศวรรษที่ผ่านมาที่มีต่อเงินทุนสาธารณะในระดับที่ต่ำกว่าสำหรับการก่อสร้างสนามกีฬา
โดยเฉลี่ยแล้ว รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างสนามกีฬาประมาณสองในสามในช่วงคลื่นลูกแรกของการเฟื่องฟูของสนามกีฬาสมัยใหม่ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2534 อย่างไรก็ตาม ในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ผู้นำของรัฐบาลพบว่าการมอบเงินหลายร้อยล้านรายการ เป็นเรื่องที่ ไม่น่าพอใจทางการเมืองดอลลาร์ให้กับเจ้าของมหาเศรษฐีในขณะที่พวกเขากำลังเลิกจ้างครูและนักดับเพลิง
ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา การวิจัยอย่างต่อเนื่องของฉันได้แสดงให้เห็นว่าเงินอุดหนุนสาธารณะลดลงเหลือเพียงหนึ่งในสามของต้นทุนการก่อสร้างโดยเฉลี่ย อันที่จริง ซูเปอร์โบวล์ล่าสุดเล่นในสนามกีฬา SoFi ที่ได้รับทุนส่วนตัวทั้งหมด ในลอสแองเจลิส
ข้อตกลง Bills ชวนให้นึกถึงวันเก่าๆ ที่เลวร้าย
เงินอุดหนุนสนามกีฬาโดยทั่วไปเป็นนโยบายสาธารณะที่แย่มาก และข้อตกลงนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น
The Bills และเจ้าของของพวกเขา Terry และ Kim Pegula ไม่ต้องการเอกสารแจก ด้วยมูลค่าสุทธิ 5.8 พันล้านดอลลาร์ Terry Pegula อยู่ในอันดับที่ 9 เจ้าของที่ร่ำรวย ที่สุดใน NFL โครงสร้างการแบ่งปันรายได้ที่เอื้อเฟื้อของ NFL หมายความว่าแม้จะเล่นในตลาดที่เล็กที่สุดแห่งหนึ่งของลีก แต่ Bills ยังได้รับรายได้จากการดำเนินงานมากกว่า 300 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่ Pegulas ซื้อทีมด้วยเงิน 1.4 พันล้านดอลลาร์เมื่อเจ็ดปีก่อน และตั้งแต่นั้นมา มูลค่าของตั๋วเงินก็เพิ่มขึ้นอีก 900 ล้านดอลลาร์ Pegulas หารายได้เพียงพอจากการลงทุนในเวลาเพียงเจ็ดปีเพื่อจ่ายค่าสนามใหม่ทั้งหมดด้วยตัวเอง
แต่สิ่งเดียวที่ดีกว่าสำหรับเจ้าของทีมมากกว่าสนามกีฬาแห่งใหม่คือสนามกีฬาแห่งใหม่ที่คนอื่นจ่ายให้ อันที่จริงสนามกีฬาแห่งใหม่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มมูลค่าของตั๋วเงินให้มากกว่า 350 ล้านดอลลาร์ที่ Pegulas มอบให้กับต้นทุนการก่อสร้างสนามกีฬา
สนามกีฬาทำให้เพื่อนบ้านยากจน
ข้อตกลงที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นการลงทุนในระบบเศรษฐกิจในท้องถิ่น แต่การวิจัยทางวิชาการในหัวข้อนี้เป็นเวลาสองทศวรรษได้แสดงให้เห็นโดยสรุปว่าสนามกีฬาและแฟรนไชส์มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ตั๋วเงินไม่น่าจะเป็นข้อยกเว้น
ประการหนึ่ง ลูกค้าส่วนใหญ่ในสถานที่เล่นกีฬาเป็นผู้อยู่อาศัยในเขตเมืองใหญ่ซึ่งมักจะใช้จ่ายเงินในที่อื่นในระบบเศรษฐกิจท้องถิ่นในกรณีที่ไม่มีทีม ประการที่สอง สนามกีฬามักสร้างเพื่อนบ้านที่ยากจน สถานที่จัดงาน NFL เช่น Highmark Stadium ในบ้านปัจจุบันของ Bills เป็นสถานที่ขนาดใหญ่ที่ไม่ค่อยได้ใช้: The Bills เล่นเกมในบ้านแปดเกมในแต่ละปีในฤดูกาลปกติ สิ่งนี้สร้างแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยสำหรับการลงทุนในละแวกใกล้เคียง
และอย่าคิดว่าสนาม NFL มักจะจัดงานอื่นๆ มากมาย กว่า 50 ปีแห่งการดำรงอยู่ นอกเหนือจากเกมฟุตบอลระดับมัธยมปลายประจำปีหนึ่งคู่และการแข่งขันเบ็ดเตล็ดสองสามรายการแล้ว Highmark Stadium ได้จัดคอนเสิร์ตใหญ่ทั้งหมด 30 รายการ การแข่งขันฟุตบอลระดับวิทยาลัย 3 เกม และเกมฮอกกี้ขนาดใหญ่ 2 เกม และสถานที่ของบัฟฟาโลก็ไม่ธรรมดาสำหรับสนามกีฬากลางแจ้งขนาดใหญ่
แทนที่จะสร้างพื้นที่ที่อยู่อาศัย ร้านค้าปลีก และร้านอาหารที่หนาแน่น สนามกีฬา Highmark แทนที่จะนั่งเพียงลำพังเหมือนเกาะคอนกรีตในทะเลลานจอดรถ
ภัยคุกคามจากการย้ายถิ่นฐาน
โครงการสนามกีฬานี้ไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก โดยการสำรวจหนึ่งครั้งพบว่าชาวนิวยอร์ก 55% ไม่เห็นด้วยกับแผนนี้ เทียบกับเพียง 22% ที่เห็นด้วย
เหตุใดจึงรวมอยู่ในงบประมาณของรัฐ
ประการหนึ่ง สนามกีฬาเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของปัญหาความสนใจพิเศษแบบคลาสสิก สำหรับแฟนๆ ที่คลั่งไคล้จำนวนหนึ่งในบัฟฟาโล สนามกีฬาแห่งใหม่อาจกำหนดว่าผู้สมัครคนใดจะได้รับการโหวต แต่สำหรับส่วนที่เหลือของรัฐ การเพิ่มภาระภาษีเล็กน้อยนั้นไม่เป็นที่พอใจ แต่ก็ไม่เป็นปัญหามากพอที่จะบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเปลี่ยนข้าง
ทีมงานยังฉลาด ใน การลดความโปร่งใสซึ่งไม่ดีต่อนโยบายสาธารณะแต่ดีสำหรับเจ้าของทีม ข้อเสนอสนามกีฬา Bills ถูกเพิ่มเข้าไปในงบประมาณของรัฐและลดลงสำหรับผู้เสียภาษีที่ไม่สงสัยเมื่อไม่กี่วันก่อนที่จะมีการลงคะแนนขั้นสุดท้ายในสภานิติบัญญัติ ด้วยระยะเวลาสั้น ๆ เช่นนี้ ฝ่ายนิติบัญญัติจึงไม่สามารถวิเคราะห์ปัญหาได้อย่างเต็มที่ และมีเวลาน้อยสำหรับกลุ่มผลประโยชน์สาธารณะที่จะระดมกำลังต่อต้านเอกสารแจก
Pegulas สามารถรีดไถผู้เสียภาษีในนิวยอร์กโดยขู่ว่าจะย้ายทีมหากพวกเขาไม่จ่ายเงิน บัฟฟาโลเป็นเพียงพื้นที่มหานครที่ใหญ่เป็นอันดับที่ 49ในสหรัฐอเมริกา เมืองอย่างน้อยครึ่งโหลทั่วสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีแฟรนไชส์ NFL นั้นทั้งร่ำรวยกว่าและมีประชากรอย่างน้อยสองเท่า รวมถึงซานดิเอโก เซนต์หลุยส์ พอร์ตแลนด์ และออสติน โดยไม่ต้องพูดถึง ความเป็นไปได้ของแฟรนไช ส์ในลอนดอน
ด้วยสัญญาเช่าปัจจุบันที่หมดอายุในปี 2566 ทีมงานได้ระบุแล้วว่าฤดูกาล 2022 อาจเป็นครั้งสุดท้ายในบัฟฟาโล
[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? สมัครรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]
ภัยคุกคามนี้เป็นการตบต่อหน้าแฟนบอลผู้ภักดีซึ่งสนับสนุนทีมมานานกว่า 60 ปีผ่านอุณหภูมิที่ต่ำกว่าศูนย์หิมะที่ปกคลุมทะเลสาบ การสูญเสียซูเปอร์โบวล์ติดต่อกันสี่ครั้งในปี 1990 และฤดูกาลที่พ่ายแพ้มากกว่าฤดูกาลที่ชนะ
เอ็นเอฟแอลได้รักษาจำนวนทีมให้ต่ำกว่าจำนวนเมืองที่สามารถสร้างผลกำไรให้กับแฟรนไชส์มายาวนาน ตราบใดที่เจ้าของยินดีที่จะใช้การคุกคามของการย้ายถิ่นฐาน ฉันไม่เชื่อว่าแฟน ๆ ของเมืองใด ๆ และผู้เสียภาษีของรัฐใด ๆ จะปลอดภัย
Credit : toiprotocol.com teamcolombiashop.com steelerssuperbowlshop.com oyaprod.com particularkev.com handbags-manufacturers.com promotrafic.com pensadiferent.com skidsinthehall.com desire-designer.com
