สำหรับผลกระทบของการลดลงเหล่านี้ Vié กล่าวว่า “ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะเข้าใจ” บ่อยครั้งที่การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพหมายถึงการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตบางชนิดที่อยู่ห่างไกลออกไป “ไม่ใช่เพราะด้วงหรือกบตัวเดียวกำลังจะสูญพันธุ์ที่เรากังวล” เขากล่าว “มันคือการสูญเสียครั้งใหญ่”ดังนั้นจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อความหลากหลายทางชีวภาพหายไปกลายเป็นคำถามเร่งด่วน การทดลองมากมายแม้จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญได้แสดงให้เห็นแล้วว่าการลบแม้แต่สปีชีส์เดียวก็สามารถเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศได้ รายงานการประเมินแห่งสหัสวรรษแสดงรายการ “การทดลอง” 21 อย่างซึ่งดำเนินการโดยกองเรือประมง ชาวสวนที่กระตือรือร้น หรือแม้แต่ผู้จัดการสัตว์ป่า
การนำแกะและวัวควายออกไปเพื่อพยายามฟื้นฟูเกาะซานตาครูซ
รัฐแคลิฟอร์เนีย เป็นต้น ปล่อยให้พืชนอกถิ่นกระจายไปทั่วภูมิประเทศโดยไม่ถูกตรวจสอบ และการเก็บเกี่ยวปลาทริกเกอร์ฟิชในแนวปะการังของเคนยาทำให้ประชากรเม่นทะเลเพิ่มจำนวนขึ้น นำไปสู่การกัดเซาะของปะการังที่เพิ่มขึ้น
นักนิเวศวิทยายังได้เริ่มทำการทดลองโดยเจตนาเพื่อสำรวจว่าความหลากหลายทางชีวภาพส่งผลต่อการทำงานพื้นฐานของระบบนิเวศอย่างไร เช่น ชีวิตที่เอื้ออำนวยหรือว่ามันจะซ่อมแซมตัวเองหลังจากเกิดภัยพิบัติ เช่น ภัยแล้ง
ภัยแล้งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการทดลองความหลากหลายทางชีวภาพหลังสนธิสัญญาที่ยาวนานที่สุด David Tilman แห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตาในเซนต์ปอลกล่าว ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพ เขาและเพื่อนร่วมงานจึงเฝ้าติดตามแปลงทุ่งหญ้าที่เขตอนุรักษ์วิทยาศาสตร์ระบบนิเวศ Cedar Creek ของมหาวิทยาลัย แล้วเกิดภัยแล้ง
ในการดูพืชที่เหี่ยวแห้งและน่าสมเพช Tilman และทีมของเขาพบว่าแปลงที่มี 20 สายพันธุ์
หรือมากกว่านั้นมีสิ่งมีชีวิตหรือสิ่งมีชีวิตต่อหน่วยพื้นที่ประมาณครึ่งหนึ่งที่บันทึกไว้ในแปลงเดียวกันในปีปกติ แต่แปลงที่มีหนึ่งหรือสองแปลงให้ผลผลิตเพียงหนึ่งในสิบของสิ่งมีชีวิตต่อหน่วยพื้นที่ของปีปกติ
“เราไม่เชื่อผลลัพธ์เมื่อแรกเห็น” ทิลแมนกล่าว
การวิเคราะห์ด้วยวิธีนี้และยังคงให้ผลลัพธ์เดียวกัน ทิลแมนจึงจัดการทดลองขึ้นเพื่อเป็นการทดสอบโดยเจตนาเกี่ยวกับผลกระทบของจำนวนสปีชีส์ต่อมวลชีวภาพ ด้วย 168 แปลง หนึ่งถึง 16 สายพันธุ์ การทดลองดำเนินมาเป็นเวลา 16 ปี ในช่วงปีแรก ๆ มันนำไปสู่เอกสารที่นำเสนอหลักฐานว่าใช่ ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน แปลงที่มีพืชหลายสายพันธุ์มีแนวโน้มที่จะให้ผลผลิตมวลชีวภาพมากกว่าแปลงที่มีชนิดพันธุ์น้อยกว่า
กระดาษปี 2006 ในNatureโดย Bradley Cardinale จาก University of California, Santa Barbara และเพื่อนร่วมงานของเขาสนับสนุนการค้นพบนี้ ทีมงานสรุปว่า โดยรวมแล้ว การทดสอบแสดงให้เห็นว่าความหลากหลายมากขึ้นในระบบตั้งแต่พืชทุ่งหญ้าไปจนถึงสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเลที่กอดหินช่วยเพิ่มผลผลิตพื้นฐานของระบบนิเวศ
อะไรเป็นสาเหตุของผลผลิตที่ล้นออกมานำไปสู่การถกเถียงที่มีชีวิตชีวา การมีสายพันธุ์มากขึ้นอาจเพิ่มโอกาสในการได้พืชที่มีผลผลิตสูงที่ทำให้มวลชีวภาพเพิ่มขึ้น สถานการณ์นั้นเรียกว่า sampling effect อาจเกิดขึ้นได้ในบางระบบ แต่ Tilman กล่าวว่าเขาคิดว่าแผนการของเขากำลังได้รับการส่งเสริมเป็นพิเศษจากพลังของการแข่งขัน เมื่อสปีชีส์เบียดเสียดกันเข้ามาในพื้นที่ พวกมันแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงทรัพยากรและใช้พวกมันอย่างมีประสิทธิภาพ
จนถึงขณะนี้ การทดลองเสนอแนะว่าผลการสุ่มตัวอย่างสามารถอธิบายได้ประมาณหนึ่งในสามของผลผลิตที่เพิ่มขึ้นนี้ Cardinale และทีมงานของเขารายงานในปี 2550 ในProceedings of the National Academy of Sciences ทีมงานกล่าวว่าส่วนอื่น ๆ มาจากวิธีการที่สายพันธุ์ในการผสมผสานซึ่งกันและกัน – โดยการส่งเสริมการเติบโตและผ่านการแบ่งงาน
พืชงอกขึ้นที่รากฐานของสายใยอาหารของระบบนิเวศ โดยจับพลังงานจากดวงอาทิตย์ Emmett Duffy นักนิเวศวิทยาทางทะเลจาก College of William & Mary’s Virginia Institute of Marine Science ใน Gloucester Point กล่าวว่า แม้ว่าความหลากหลายจะส่งผลต่อสิ่งมีชีวิตที่กินพืชชนิดนี้เช่นกัน
ดัฟฟี่ทำงานกับพืชดอกที่เรียกว่าหญ้าทะเลที่เติบโตใต้น้ำทั้งหมด ความสำเร็จส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสัตว์ขาปล้องเล็กๆ ที่เรียกว่าแอมฟิพอดและไอโซพอดที่เล็มหญ้าทะเลและกำจัดตะไคร่ที่สามารถหรี่แสงได้ ดัฟฟี่กล่าวว่า เมื่อมีหญ้าในที่ทำงานมากขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป สาหร่ายก็ถูกกำจัดออกไปอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และหญ้าเลี้ยงสัตว์ก็เพิ่มจำนวนมากขึ้น
การทดลองใต้น้ำอีกชิ้นหนึ่งสนับสนุนแนวคิดที่ว่าความหลากหลายทางชีวภาพให้ความมั่นคง การศึกษาที่ตีพิมพ์ในEcological Applications เดือนธันวาคม 2552 แสดงให้เห็นว่าการเลี้ยงปลาให้มากขึ้นในทะเลอาจช่วยป้องกันระบบนิเวศจากสาหร่ายที่ไม่ต้องการได้
นักชีววิทยาเตือนว่าสาหร่ายที่กำลังขยายตัว ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสารอาหารส่วนเกินในน้ำ ถือเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อทะเลบอลติก เพื่อดูว่าการลดลงของปลาคอนและปลาที่กินสัตว์อื่น ๆ ในภูมิภาคนี้กระตุ้นให้เกิดการระบาดของสาหร่ายหรือไม่ Britas Klemens Eriksson จาก University of Groningen ใน Haren ประเทศเนเธอร์แลนด์และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ทำการทดลองภาคสนาม การ
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
